UPDATE: Poziția AUR
În urma trimiterii în judecată a lui Dan Tanasă, AUR a motivat declarația acestuia ca fiind un drept la liberă exprimare.
„AlianÈ›a pentru Unirea Românilor a luat la cunoÈ™tință cu surprindere de trimiterea în judecată a deputatului Dan Tanasă pentru un mesaj public în care acesta critica importul masiv de forță de muncă necalificată din Asia È™i Africa È™i îi îndemna pe români să nu încurajeze această politică. Am ajuns să trăim într-o Românie în care o poziÈ›ie politică despre migraÈ›ie, piaÈ›a muncii È™i viitorul societății româneÈ™ti este transformată într-un dosar penal pentru «incitare la ură È™i discriminare»â€, a transmis AUR într-un comunicat, joi.
Potrivit partidului, „Dan Tanasă nu a chemat la violență împotriva nimănui. Nu a cerut agresarea vreunui muncitor străin È™i nu a îndemnat la atacuri asupra unor persoane. A criticat o politică publică È™i a transmis, în termenii săi, că România nu trebuie să continue importul de muncitori necalificaÈ›i din afara Europei în timp ce milioane de români au plecat din È›ară, salariile rămân mici, iar statul nu este capabil să își aducă propriii cetățeni înapoi acasăâ€.
„AUR va apăra dreptul lui Dan Tanasă la un proces echitabil È™i dreptul oricărui parlamentar de a exprima opinii politice, inclusiv atunci când acestea sunt incomode, dure sau contrare consensului promovat de actuala putereâ€, se mai arată în comunicat.
De asemenea, partidul a transmis că „libertatea de exprimare nu există doar pentru opiniile aprobate de presă, de Guvern sau de procuroriâ€.
„Dacă simpla opoziÈ›ie față de o politică de imigraÈ›ie poate deveni infracÈ›iune, atunci problema nu mai este Dan Tănasă. Problema este cât de mult spaÈ›iu democratic mai rămâne într-un stat în care procurorul începe să decidă ce opinii politice au voie să exprime reprezentanÈ›ii aleÈ™i ai cetățenilorâ€, potrivit aceluiaÈ™i comunicat.
Știre inițială:
Joi, procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a finalizat cercetările și a dispus trimiterea în judecată în stare de libertate a unui inculpat, deputat în Parlamentul României, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de incitare la violență, ură sau discriminare.
Este vorba despre deputatul Dan Tanasă (AUR) care, într-o postare încărcată în luna august a anului trecut, a îndemnat oamenii să refuze comenzile dacă acestea nu sunt livrate de către români.
Potrivit rechizitoriului, la data de 19 august 2025 „inculpatul a incitat publicul la ură È™i discriminare împotriva lucrătorilor din România, proveniÈ›i din Asia È™i Africa, pe motiv că aceÈ™tia fac parte dintr-o anumită categorie de persoane definită pe criterii de rasă, naÈ›ionalitate, etnie È™i religie, prin publicarea pe o platformă de socializare, accesibilă publicului, a mesajului: „RefuzaÈ›i comanda dacă aceasta nu este livrată de un român. Nu mai încurajaÈ›i importul de muncitori necalificaÈ›i din Asia È™i Africa. TreziÈ›i-vă! O dictatură nu se instalează niciodată singură, ci în aplauzele celor cu mintea slabă. Vestul se scufundă sub valul islamist, iar europenii plâng în pumni pentru că nu au fost atenÈ›i la importul masiv de imigranÈ›i. Eu nu vreau aÈ™a ceva în România!â€.
În rechizitoriu se evidențiază că actele de discriminare pot perturba grav relațiile dintre cetățeni, întrucât afectează relațiile sociale, care trebuie să se întemeieze pe respect reciproc.
Totodată, în ceea ce privește imunitatea parlamentară, se reține că aceasta este limitată la opinii politice, respectiv pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, însă deputații și senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului.
Rechizitoriul a fost transmis ÃŽnaltei CurÈ›i de CasaÈ›ie È™i JustiÈ›ie, instanță competentă să judece cauza în fond.Â