ÃŽntr-un interviu pentru The Guardian, Geoffrey Hinton, considerat unul dintre „naÈ™ii AIâ€, a afirmat că nu este un „pesimist†în privinÈ›a tehnologiei susÈ›inută de cercetările sale revoluÈ›ionare în domeniul reÈ›elelor neuronale artificiale È™i consideră că inteligenÈ›a artificială poate duce la un „viitor minunatâ€.
TotuÈ™i, el a făcut È™i o afirmaÈ›ie surprinzătoare: „S-ar putea ca noi să fi fost mai bine dacă nu am fi dezvoltat-o (inteligenÈ›a artificială – n.r.) niciodatăâ€.
Hinton a continuat spunând că în decursul unui deceniu, omenirea va afla dacă poate gestiona riscurile AI. El a mai afirmat că omenirea va afla È™i dacă „nu vom reuÈ™i să gestionăm riscurile È™i… vom avea un decalaj uriaÈ™ între bogaÈ›i È™i săraci, probleme culturale enorme, È™omaj masiv, pur È™i simplu o societate sfâșiatăâ€.
În interviul pentru The Guardian, Geoffrey Hinton a criticat și atitudinea adoptată de liderii unor mari companii din domeniul inteligența artificială în privința asumării riscurilor, aceștia continuând să lanseze modele de AI din ce în ce mai puternice în cursa lor pentru supremație.
„Cred că [Mark] Zuckerberg, [Elon] Musk È™i Sam Altman înÈ›eleg riscurile, dar nu le pasă deloc. Preferă să aibă banii. Asta este convingerea meaâ€, a mai spus Hinton pentru sursa citată.
Avertismentul lui Hinton privind unele atacuri bazate pe AI
Hinton a vorbit și despre incidentele din această vară care au implicat unii agenți autonomi AI ai OpenAI, care au spart site-ul Hugging Face, catalogându-le ca fiind similare cu accidentul nuclear parțial din 1979 de la centrala nucleară Three Mile Island din Pennsylvania.
„Fie la sfârÈ™itul acestui an, fie anul viitor, vom asista la un eveniment de tip Cernobîl, iar asta ar putea fi suficient pentru ca oamenii să acorde cu adevărat atenÈ›ieâ€, a spus el.
Cu toate acestea, Hinton a subliniat că un astfel de eveniment de tip Cernobîl nu ar fi propriu-zis un incident nuclear, ci ar fi mai degrabă un atac bazat pe AI supra sistemului de generare a energiei electrice care „provoacă o cădere masivă a tensiunii†sau un incident care paralizează sistemul financiar timp de o săptămână.
„Vă puteÈ›i imagina ce s-ar întâmpla Ne-am putea reveni după asta [dar] asta i-ar face să se trezească la realitate È™i să ia aminteâ€, a spus Hinton.
Apeluri privind riscurile AI
Afirmațiile lui Hinton vin în contextul în care în ultima perioadă au existat mai multe apeluri privind riscurile inteligenței artificiale.
În luna septembrie, directorul general al companiei de inteligență artificială Anthropic, Dario Amodei, a lansat un apel către industria AI-ului să „încetinească ritmul†și a propus un plan în trei etape în acest sens, afirmând că firma sa se va angaja „unilateral†să pună în aplicare prima dintre aceste măsuri.
„Trebuie să încetinim ritmul în care îmbunătățim capacitățile modelelor de inteligență artificială. Progresul va părea în continuare rapid, iar noi trebuie să folosim cu înÈ›elepciune timpul pe care îl câștigăm. Dacă nu este È›inută sub control, aceasta ar putea depăși capacitatea noastră de a înÈ›elege È™i controla aceste sisteme È™i, prin urmare, trebuie abordată cu mare atenÈ›ie, dacă este cazulâ€, a spus Amodei.
Câteva zile mai târziu după apelul lui Amodei, un fost angajat Google DeepMind a lansat un avertisment în privința inteligenței artificiale.
„Cred sincer că inteligenÈ›a artificială are potenÈ›ialul de a ne ucide pe toÈ›i È™i că s-ar putea să rămânem fără timp pentru a evita acest scenariuâ€, a scris fostul angajat pe X la acel moment.Â