NicuÈ™or Dan a explicat marÈ›i de ce alegerile anticipate ar fi dus „la o prăbuÈ™ire rapidă a economiei din Româniaâ€. PreÈ™edintele susÈ›ine că criza guvernamentală din acest an nu se putea soluÈ›iona cu un nou ciclu electoral.
„Să facem un exerciÈ›iu de imaginaÈ›ie, să spunem că suntem un analist la o agenÈ›ie de rating È™i avem o È›ară care mai are 4-5 luni cu un guvern demis, care în timpul ăsta va avea o campanie electorală, în care în mod legitim partidele se vor înjura È™i mai abitire decât s-au înjurat până acum, care mai avem un partid care are 40% în sondaje È™i care s-a acertat cu toată lumea, intern-extern, Occident, investitor, parteneri de securitate, bănci È™i aÈ™a mai departeâ€, a explicat NicuÈ™or Dan, într-o conferință de presă susÈ›inută la Palatul Cotroceni.
AUR a militat, de-a lungul crizei guvernamentale, pentru organizarea unui nou ciclu electoral, care să vizeze mandatele parlamentarilor.
Întoarcerea la urne, tăiată de pe lista soluțiilor. Explicația președintelui
Nicușor Dan spune acum că agențiile de rating nu ar fi agreat pastrarea ratingului de țară, dacă în România s-ar fi organizat anticipate.
„Țara asta se împrumută cu 150 de miliarde de lei pe an, din care 60 de miliarde de bănzi. Și tu, analist de securitate, de investiții, trebuie să recomazi un investitor dacă să investească în țară respectivă, respectiv în datoria suverană sau să se orienteze în altă parte în lumea largă, a mai explicat șeful statului.
NicuÈ™or Dan È™i-a încheiat explicaÈ›ia cu o întrebare retorică: „Care credeÈ›i că ar fi fost răspunsul pe care l-au È™i sugerat în evaluările pe care le-au făcut?â€, a concluzionat preÈ™edintele.
Una din soluțiile care se întrevedea, în mijlocul crizei politice, era cea a unei reorganizări în Parlament.
Nicușor Dan a făcut în cele șase luni, cât timp Guvernul Bolojan a rămas în interimat, patru desemnări consecutive. Primele trei au picat la votul din Parlament.
