UPDATE: NicuÈ™or Dan, despre desemnarea lui VeÈ™tea È™i negocierile cu PSD: „Am avut indicii că guvernul va avea o majoritate pro-occidentalăâ€
Președintele Nicușor Dan a explicat de ce l-a desemnat pe Adrian Veștea pentru formarea guvernului și a afirmat că avea indicii că acesta ar fi putut obține susținerea unei majorități pro-occidentale în Parlament.
Întrebat de ce în cazul lui Adrian Veștea a considerat posibilă formarea unei majorități parlamentare, deși anterior afirmase că președintele nu poate suplini diferența dintre 30% și 50%, Nicușor Dan a invocat discuțiile purtate cu lideri politici.
„AÈ™a cum am avut eu indicii din discuÈ›iile pe care le-am avut, ar fi urmat să fie un guvern cu o majoritate pro-occidentală în Parlament. Și cred eu că ar fi fost mai bine decât cele patru luni care au urmatâ€, a declarat preÈ™edintele. El a precizat că nu poate oferi detalii despre aceste discuÈ›ii fără acordul persoanelor implicate.
Nicușor Dan a negat că i-ar fi dat lui Veștea mandat să negocieze promisiuni cu AUR. În opinia sa, discuția ar fi urmărit obținerea unor voturi parlamentare fără angajamente în schimb.
Referitor la desemnarea lui Mureșan, președintele a explicat că, la acel moment, nu exista o formulă care să întrunească majoritatea parlamentară. A ales însă persoana despre care considera că are cele mai multe șanse să adune voturile necesare, până la pragul de 233 de parlamentari.
Cine i-a cerut președintelui să discute cu PSD
Întrebat cine din PNL sau USR i-a solicitat să intervină în discuțiile cu PSD pentru rezolvarea crizei politice, Nicușor Dan a spus că astfel de solicitări au venit în repetate rânduri.
„De nenumărate ori È™i mulÈ›i oameni din coaliÈ›ia PNL-USRâ€, a răspuns È™eful statului, fără să nominalizeze liderii politici care i-au cerut să discute cu social-democraÈ›ii.
Știre inițială:
PreÈ™edintele NicuÈ™or Dan a explicat, marÈ›i, în conferință de presă că cele două formaÈ›iuni nu au suficiente voturi pentru a forma singure o majoritate. „30% e mai mic decât 50%â€, a explicat È™eful statului, subliniind că niciun preÈ™edinte dintr-o È›ară democratică nu poate suplini diferenÈ›a dintre o minoritate È™i o majoritate parlamentară.
Nicușor Dan a declarat că înțelege poziția românilor care consideră că o guvernare PNL-USR ar fi cea mai bună opțiune pentru România și le-a mulțumit celor care l-au votat, contribuind la victoria sa în alegeri. Totuși, președintele a respins ideea că ar fi putut impune o asemenea formulă de guvernare.
„Cea mai bună opÈ›iune de guvernare pentru România este PNL-USR. Perfect. Mai spun (susÈ›inătorii PNL È™i USR – n.r.): PSD-ul e un partid nociv pentru România, are un istoric, își protejează clientela. Perfect. Dar ei mai spun: dacă preÈ™edintele ar fi susÈ›inut cu adevărat PNL È™i USR, partidele astea ar fi azi la guvernare. Asta e complet falsâ€, a afirmat NicuÈ™or Dan.
„Niciun preÈ™edinte nu poate să suplinească diferenÈ›a între 30% È™i 50%â€
Nicușor Dan a explicat că formarea unui guvern depinde de existența unei majorități parlamentare, iar președintele nu poate înlocui voturile care lipsesc partidelor.
„Pentru că, pur È™i simplu, 30% e mai mic decât 50%. Ca să guvernezi o È›ară, trebuie să ai 50%. Și niciun preÈ™edinte din nicio È›ară democratică nu poate să suplinească diferenÈ›a între 30% È™i 50%. Asta este răspunsul foarte, foarte simpluâ€, a declarat acesta.
Nicușor Dan a respins și acuzațiile potrivit cărora ar fi putut împiedica moțiunea de cenzură. El a susținut că președintele nu poate controla modul în care partidele își mobilizează sau își coordonează reprezentanții în Parlament.
„Niciun preÈ™edinte din nicio È›ară democratică nu poate să împiedice un partid să-È™i acÈ›ioneze reprezentanÈ›ii lui în Parlament, să acÈ›ioneze într-un fel sau altulâ€, a spus È™eful statului.
De ce consideră Nicușor Dan că PNL și USR trebuie să negocieze cu PSD
Președintele a explicat că un partid sau o alianță care nu deține majoritatea parlamentară are, în esență, două variante: să negocieze pentru formarea unei coaliții majoritare sau să rămână în opoziție și să încerce să obțină un rezultat mai bun la următoarele alegeri.
În opinia sa, o guvernare de coaliție presupune compromisuri și negocieri, iar PNL și USR nu ar fi putut evita dialogul cu PSD dacă doreau să participe la o formulă guvernamentală stabilă.
„EÈ™ti minoritar în Parlament? Ai două opÈ›iuni. ReuÈ™eÈ™ti să formezi o coaliÈ›ie majoritară? Da. Nu vei face tot ce È›i-ai propus, pentru că trebuie să lucrezi într-o coaliÈ›ie. Nu vrei să faci asta Mergi în opoziÈ›ie È™i speri să faci mai mult, să guvernezi după alegerile viitoareâ€, a explicat NicuÈ™or Dan.
Președintele a ironizat criticile îndreptate împotriva sa, afirmând că nu poate fi învinuit pentru faptul că partidele nu au suficiente voturi pentru a forma o majoritate.
„Dar e ilogic să acuzi arbitrul că 30 e mai mic decât 50. Nu e treaba arbitruluiâ€, a afirmat acesta.
NicuÈ™or Dan: „BineînÈ›eles că am vorbit cu PSD-ulâ€
În final, șeful statului a făcut referire la discursul public al celor care prezintă relația cu PSD drept o confruntare permanentă, în timp ce, în culise, ar fi solicitat chiar intervenția sa pentru a facilita dialogul cu social-democrații.
Nicușor Dan a spus că a observat situații în care reprezentanți politici care criticau PSD și vorbeau despre o luptă cu sistemul îi cereau, în același timp, să discute cu social-democrații în numele lor.
„Dacă n-ar fi fost alÈ›ii în acelaÈ™i timp care, având diverse probleme de guvernare, să nu vină tot la preÈ™edinte să-È›i spună: „N-ai putea să vorbeÈ™ti tu cu PSD-ul, că noi nu putem?†Sau una, sau alta. BineînÈ›eles că am vorbit cu PSD-ulâ€, a declarat preÈ™edintele.